É deprimente a importância do Call Of Duty para os jogos

Em todos os jogos da Activision Blizzard, existem 26 séries diferentes listadas na seção ‘nossos jogos’ do site. Mesmo se você descontar os jogos para celular que vêm via King, existem 17. Alguns são jogos menores ou inativos, mas existem títulos enormes como Overwatch, Diablo, World of Warcraft, Crash Bandicoot e Sekiro na mistura. No entanto, toda a conversa girou em torno de uma única série: Call of Duty. O Xbox está sob escrutínio de que o acordo para possuir a Activision Blizzard pode incluir um monopólio, algo que a Sony deseja enfatizar para tirar o melhor proveito do negócio ou cancelá-lo completamente. Existem argumentos sólidos de ambos os lados, mas principalmente é incrivelmente deprimente que Call of Duty seja uma força tão poderosa em nosso setor.

THEGAMER VÍDEO DO DIA

Existem mais de 100 páginas de argumentos sendo apresentados ao órgão fiscalizador do Reino Unido no momento, que está agindo como o primeiro obstáculo ao acordo. Em essência, porém, o Xbox está argumentando (corretamente) que a Sony o supera, a Sony faz jogos que são mais aclamados pela crítica e a Sony há muito tempo é a força dominante na indústria. Enquanto isso, a Sony está argumentando (também corretamente) que os jogadores casuais não são motivados por pontuações de revisão e que tornar o Call of Duty exclusivo seria um fator muito maior no comportamento dos compradores casuais do que as classificações do Metacritic, e que o Xbox possui o Call of Duty “transforma PlayStation em Nintendo”. É claro que o Xbox não está dizendo que tornará o Call of Duty exclusivo e até prometeu assinar um contrato de dez anos para esse efeito, mas os argumentos da Sony parecem estar vencendo mesmo assim.

Relacionado: Call Of Duty: Modern Warfare 2 é um exercício doentio de consentimento de fabricação

Não há necessidade de escolher um lado nisso. Não precisamos transformar tudo em esporte. Tudo bem observar e chegar a uma opinião orgânica com base nas evidências, não nas equipes envolvidas. O Xbox gosta de transmitir uma mensagem de que é amigável ao consumidor, e o Game Pass colocou algum dinheiro onde está, mas, como ele próprio admite, está tentando recuperar o atraso nas vendas e no prestígio. Não estaríamos recebendo o primeiro dia do Halo Infinite de graça com uma assinatura barata se o Xbox tivesse o domínio que a Sony desfrutou recentemente. Não comprou a Activision Blizzard para compartilhar com o mundo. No entanto, pode considerar o compartilhamento de Call of Duty um sacrifício razoável para apaziguar a Sony e os vários cães de guarda, especialmente porque ganharia dinheiro com todas as compras do jogo no PlayStation e seria capaz de oferecer exclusividade aos jogadores do Xbox.

Call of Duty Warzone drop in

Isso, por sua vez, levanta a questão da hipocrisia da Sony. A Sony há muito paga por conteúdo especial exclusivo em Call of Duty, tentando atrair os mesmos jogadores casuais que acusa o Xbox de tentar roubar. Ele também acabou de comprar a Bungie, os desenvolvedores de Destiny (e os desenvolvedores originais de Halo), e embora Destiny não seja exclusivo, a Sony está encarregando a Bungie de fazer exclusividades no futuro. Isso não significa que eu necessariamente queira que o acordo com o Xbox seja concluído – acho que toda a aquisição é uma má notícia. Achei que no dia em que foi anunciado, e minha posição não mudou. Mas acho que são más notícias porque os conglomerados sufocam a criatividade e, apesar das enormes reservas de caixa, geralmente assumem menos riscos e agem de forma conservadora, o que significa que jogos menores, menos lucrativos, mais íntimos e criativos são eliminados. É desanimador que isso não tenha sido um fator para ninguém – em vez disso, é uma briga sobre quem pode lucrar com o simulador de guerra.

A Sony está assumindo um grande risco ao se opor a isso também. Está apostando inteiramente em poder vender Call of Duty. A Sony está, sem dúvida, na liderança com seus próprios estúdios de prestígio, lançando nomes como God of War e The Last of Us, mas o Xbox está ansioso para alcançá-lo. Se Call of Duty for grande demais para ser comprado e o acordo com a Activision Blizzard fracassar, o Xbox ficará com US$ 70 bilhões para gastar e um apetite por aquisições. Qual o proximo? A próxima parada provável pode ser a Ubisoft, e Assassin’s Creed provavelmente não teria a mesma reação de Call of Duty. Esse acordo não custaria US$ 70 bilhões, no entanto. Múltiplas aquisições levariam a mais escrutínio, mas o Xbox poderia ir atrás do domínio japonês da Sony, conquistando a Capcom, Atlus, Bandai Namco ou os restos da Square Enix depois que a Embracer destruiu os títulos ocidentais?

fantasma de call of duty

Mais uma vez, não quero que isso aconteça. Eu não ficaria mais feliz com o Xbox sendo dono da Activision do que com o Xbox sendo dono da Ubisoft e da Atlus. Acho que poucas empresas possuem muitas coisas. Mas Call of Duty sendo o principal ponto de discórdia revela o quão ingênua é a alma de nossa indústria. Não sou ingênuo quanto ao lucro, mas a briga sem fim sobre quem será o dono do atirador militar apolítico-mas-também-oorah-usa é exaustiva. A aquisição poderia ter ramificações muito maiores, mas nenhuma delas custou dinheiro à Sony, então ninguém vai se importar.

Próximo: O novo ‘designer principal de monetização’ da Naughty Dog é um sinal preocupante para o futuro dos jogos

Leave a Comment