O carregamento rápido USB-C proprietário já foi um mal necessário, agora é apenas mal

Análise do OnePlus 9 Warp Charge 65T

Robert Triggs / Autoridade Android

Seu próximo smartphone provavelmente não será enviado com um carregador na caixa. Não estou falando apenas de dispositivos caros aqui – notamos que um número crescente de dispositivos de médio porte segue essa tendência. O Samsung Galaxy A53 e o Nothing Phone 1, duas escolhas populares de orçamento para 2022, não são fornecidos com um carregador. E se há algo que aprendemos com o fim do fone de ouvido, é que mais empresas seguirão o exemplo eventualmente.

Dada essa inevitabilidade, é hora de os fabricantes abandonarem os protocolos de cobrança proprietários em favor de padrões universais, e aqui está o porquê.

Nosso guia: Como funciona o carregamento rápido com e sem fio

Sem carregador (proprietário) na caixa: um futuro preocupante?

Adaptador de alimentação USB-C de 30 W do Google em pé sobre uma viga de madeira

Robert Triggs / Autoridade Android

Embora a Samsung e a Nothing tenham recebido críticas por fazer do carregador uma compra separada, muitos usuários podem passar sem comprar um. Isso ocorre porque ambas as empresas contam com o padrão universal USB Power Delivery para carregamento rápido. Apesar do que o nome faria você acreditar, o Samsung Super Fast Charging não é um padrão proprietário. Em vez disso, é baseado na especificação de fonte de alimentação programável (PPS) USB-PD.

Em termos práticos, você pode usar qualquer carregador compatível com PPS – mesmo um de terceiros – para carregar um dispositivo Samsung moderno. No entanto, o mesmo não é verdade para muitas outras marcas de smartphones, incluindo Xiaomi, OnePlus e Oppo, para citar algumas. Atualmente, essas marcas estão na vanguarda da tecnologia de carregamento rápido de smartphones, com seus respectivos protocolos suportando até 150 W de potência. No entanto, se você usou um carregador USB-PD com esses dispositivos, eles historicamente extraíram apenas 18 ou 27 W da parede.

Smartphones modernos com carregamento proprietário podem carregar em velocidades alucinantes, mas suportam apenas 27W insignificantes via USB Power Delivery.

Escusado será dizer que esta disparidade é motivo de preocupação. A maioria de nós não possui um carregador SuperVOOC; portanto, se a Oppo parasse de incluir carregadores na caixa, você não teria escolha a não ser comprar um. Geralmente, você pode misturar e combinar carregadores da OnePlus, Oppo e Realme, mas isso é apenas porque todos são baseados na mesma tecnologia subjacente. Por outro lado, o USB Power Delivery tornou-se quase universal nos dias de hoje e você encontrará suporte em tudo, desde Macbooks a alto-falantes Bluetooth.

Relacionado: 100W, 150W, 240W? O poder de carregamento com fio tornou-se sem sentido

Essa divisão é agravada pelo fato de que as marcas estão agora engajadas em uma corrida implacável para alcançar os tempos de carregamento mais rápidos possíveis a cada nova geração. É comum ver novos smartphones suportarem duas vezes mais poder de carregamento do que seu antecessor direto. O OnePlus, por exemplo, saltou de 30W para 150W em apenas três anos. Enquanto a marca está atualmente agrupando carregadores com novos dispositivos, e se esse compromisso terminar?

Mesmo quando você possui o carregador proprietário certo, ele pode ser mais lento do que o seu novo dispositivo suporta. Então, se você atualizar para um novo carregador, o antigo se tornará praticamente inútil, pois não carregará rapidamente nenhum de seus outros dispositivos. Enfim, é um ciclo vicioso. Sem mencionar o lixo eletrônico extra que isso causa.

Por que um padrão de carregamento universal faz sentido

Modos Belkin Boost Charge Dual USB C PD GaN

Robert Triggs / Autoridade Android

Com base em tudo o que discutimos até agora, fica claro que a tecnologia proprietária de carregamento não pertence a um cenário tecnológico que está cada vez mais se movendo em direção à interoperabilidade.

A adoção de um padrão universal como o USB Power Delivery não resolverá o problema de fragmentação USB-C da noite para o dia, mas pelo menos nos permitirá compartilhar carregadores entre mais dispositivos. Muitos dispositivos, como laptops, já suportam carregamento de 100 W via USB-PD hoje. E a nova especificação de 240W deve tornar o padrão ainda mais onipresente no futuro. Para esse fim, os carregadores compatíveis com USB-PD devem continuar a ficar mais baratos à medida que mais e mais dispositivos os suportam.

A adoção generalizada do USB Power Delivery levará ao aumento da concorrência e aos preços mais baixos.

Já hoje, pelo preço de um bloco de carregamento da marca Samsung ou Google, você pode escolher um adaptador de terceiros que ofereça mais energia de carregamento ou várias portas. Infelizmente, isso não é possível no mundo do carregamento proprietário, onde você não tem escolha a não ser gastar US $ 30 a US $ 50 em um adaptador original que pode nem funcionar com nenhum de seus outros dispositivos.

Nossas escolhas: Os melhores carregadores de parede

O problema também se estende muito além do mundo dos carregadores de parede. Bancos de energia portáteis e carregadores de carro não suportam protocolos proprietários. O que é pior, nem sempre é possível encontrar uma opção de primeira parte. Assim como acontece com os plugues de parede, a energia de carregamento nessas situações geralmente cai para 10W ou 18W – inaceitável para a maioria dos usuários de smartphones modernos.

Cobrança proprietária: o começo do fim?

Carregamento de telefone Oppo usando SuperVOOC

Harley Maranan / Autoridade Android

Por mais que eu odeie admitir, os protocolos de cobrança proprietários provavelmente permanecerão – pelo menos no futuro próximo. As marcas há muito afirmam que suas respectivas tecnologias de carregamento fazem um trabalho melhor na preservação da saúde da bateria em comparação com a concorrência.

No início deste ano, a Oppo afirmou que seu Battery Health Engine no Find X5 Pro permitia que a bateria sustentasse 1.600 ciclos de carga antes de perder 20% de sua capacidade. A Xiaomi também fez uma afirmação semelhante, embora mais conservadora, quando estreou sua tecnologia de carregamento rápido HyperCharge.

Os protocolos proprietários podem não desaparecer da noite para o dia devido a preocupações com a saúde da bateria.

De fato, você provavelmente já ouviu inúmeras vezes que a saúde da bateria pode se deteriorar significativamente sem as precauções adequadas. A Oppo diz que conseguiu evitar essa possível armadilha usando um algoritmo proprietário que ajusta constantemente a corrente de carregamento. Também ajustou a química de suas baterias de íons de lítio para maior longevidade.

Relacionado: 6 mitos comuns sobre baterias que você provavelmente acredita

Mesmo se considerarmos as alegações de saúde da bateria pelo valor nominal, não está claro por que essas medidas não podem ser implementadas ao lado de padrões universais como USB-PD. Afinal, a mais recente especificação de fonte de alimentação programável USB já suporta níveis variáveis ​​de tensão e corrente.

Se os protocolos proprietários forem realmente necessários, o mínimo que os fabricantes podem fazer é melhorar a compatibilidade com os padrões abertos. Vimos vários movimentos nessa direção, como a linha de minicarregadores flash da Oppo com suporte para carregamento SuperVOOC e USB-PD PPS. Embora a empresa ainda não tenha mostrado nenhuma inclinação para vendê-los fora da China, o OnePlus aparentemente deu o primeiro passo.

O OnePlus 10T vem com um carregador SuperVOOC de 150W que também inclui suporte para USB-PD, até 45W. Embora esteja longe dos 65W (ou mesmo 100W) que muitos laptops exigem, espera-se que esse movimento seja um sinal de que os dias dos carregadores proprietários de uso único estão contados.

Leave a Comment