Os melhores monitores de jogos – feriados de 2022

Há boas notícias para compartilhar na seção HDR porque, finalmente, existem várias opções sólidas de monitores HDR para recomendar. Eles terão um valor premium – se você deseja um desempenho HDR verdadeiro e adequado, precisará estar disposto a desembolsar pelo menos US $ 800 – mas, ao mesmo tempo, os monitores HDR reais nunca foram tão acessíveis, então podemos finalmente recomendo saltar para este ecossistema.

No momento, existem três boas opções: o Alienware AW3423DW, o LG C2 OLED em tamanho de 42 polegadas e o Samsung Odyssey Neo G7. Se tivéssemos que escolher um como o melhor, ficaríamos divididos entre o Alienware ou o LG C2, ambos com telas OLED. O Samsung Odyssey Neo G7 com seu painel LCD VA de 1.196 zonas ficaria confortavelmente em terceiro lugar, a clareza de movimento não é tão boa, a experiência HDR é boa, mas não tão boa quanto os OLEDs e, embora o brilho seja melhor, é decepcionante pela precisão de cores mais fraca da Samsung, ângulos de visão ruins e otimização HDR menos sólida. No entanto, também é o mais acessível dos três por US $ 800, o que é um preço bastante razoável.

O motivo para manter a recomendação do Neo G7 é que ele é o monitor mais padrão para desktop. Se você não quer a enormidade do LG C2 ou a natureza ultralarga do AW3423DW, o Neo G7 é uma ótima escolha, desde que você tolere a curvatura 1000R. Ele tem a melhor clareza de texto e talvez seja o mais adequado para uso normal em desktop. E embora possa não ser tão bom quanto os OLEDs em algumas áreas, ainda oferece um desempenho sólido em muitas áreas para um LCD.

O LG C2 de 42 polegadas é grande e tem um formato totalmente diferente do ultrawide AW3423DW de 34 polegadas, se houver alguma hesitação em relação a ultrawides ou telas grandes, a escolha de um jeito ou de outro é bastante óbvia. Mas achamos que há muitos motivos para estar em cima do muro aqui, afinal o C2 é na verdade um pouco mais largo que o AW3423DW “ultrawide” e oferece muito mais altura para uma área geral de tela maior.

Aqui estão os fatores de separação: o AW3423DW é um monitor de 175 Hz com taxa de atualização mais alta que é mais adequado para o uso do PC devido ao seu conector DisplayPort, brilho sustentado mais alto e melhor política de gravação. Ele tem desempenho HDR semelhante ao LG C2 e, às vezes, pode realmente ficar mais brilhante, mantendo obviamente níveis de preto semelhantes. Possui boa calibração de fábrica, ótima precisão HDR e ergonomia de suporte decente.

O LG C2 está na liderança com seu conjunto de recursos, é uma TV completa com recursos inteligentes e uma gama muito mais ampla de opções de calibração, incluindo suporte para Dolby Vision, que o AW3423DW não suporta. É maior, tem melhor revestimento de tela, melhor layout de subpixel e melhor compatibilidade de console graças ao suporte HDMI 2.1. É também uma exibição de latência de processamento mais baixa, e a LG suporta seus produtos muito bem por meio de atualizações de software, ao contrário do Alienware, que nem possui firmware atualizável pelo usuário.

Ao escolher qualquer um desses OLEDs, é difícil fazer uma escolha ruim, nenhuma das opções são perfeitas e há muito espaço para melhorias, mas a qualidade de imagem que eles fornecem para os jogadores hoje é excelente. Também é importante observar que há uma nova variante do AW3423DW chamada AW3423DWF, que é de 165 Hz e omite o módulo G-Sync, com uma economia de $ 200. Esperamos que isso tenha um desempenho semelhante ao modelo que testamos, portanto, deve ser considerado.

Leave a Comment