Senado determina que árbitro enfraquece plano antidrogas Dem em projeto de lei econômica

WASHINGTON (AP) – O parlamentar do Senado no sábado deu um golpe no plano dos democratas de reduzir os preços dos medicamentos, mas deixou o resto de sua ampla conta econômica praticamente intacta, enquanto os líderes do partido se preparavam para as primeiras votações em um pacote contendo muitos dos principais líderes domésticos do presidente Joe Biden. metas.

Elizabeth MacDonough, a árbitra de regras apartidárias da Câmara, disse que os legisladores devem remover a linguagem que impõe pesadas penalidades às farmacêuticas que aumentam seus preços acima da inflação no mercado de seguros privados. Essas foram as principais proteções de preços do projeto para as cerca de 180 milhões de pessoas cuja cobertura de saúde vem de seguros privados, seja por meio do trabalho ou comprado por conta própria.

Outras provisões importantes foram deixadas intactas, incluindo dar ao Medicare o poder de negociar o que paga por produtos farmacêuticos para seus 64 milhões de idosos, uma meta de longa data para os democratas. As penalidades aos fabricantes por excederem a inflação se aplicariam aos medicamentos vendidos ao Medicare, e há um limite anual de US$ 2.000 para os custos dos medicamentos e vacinas gratuitas para os beneficiários do Medicare.

Suas decisões vieram quando os democratas planejavam iniciar as votações no Senado no sábado em seu amplo pacote que aborda mudanças climáticas, energia, custos de saúde, impostos e até redução do déficit. Os líderes do partido disseram acreditar que têm a unidade necessária para passar a legislação pelo Senado 50-50, com o voto de desempate da vice-presidente Kamala Harris e sobre uma sólida oposição republicana.

“Esta é uma grande vitória para o povo americano”, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., sobre o projeto de lei, que ambos os partidos estão usando em suas campanhas eleitorais para atribuir a culpa pelo pior período de inflação em quatro décadas. “E um triste comentário sobre o Partido Republicano, que luta ativamente contra as disposições que reduzem os custos para a família americana.”

Em resposta, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, R-Ky., disse que os democratas “estão interpretando mal a indignação do povo americano como um mandato para mais uma onda de impostos e gastos imprudentes”. Ele disse que os democratas “já roubaram famílias americanas uma vez por meio da inflação e agora sua solução é roubar famílias americanas pela segunda vez”.

A redução das penalidades aos fabricantes de medicamentos reduz os incentivos às empresas farmacêuticas para restringir o que cobram, aumentando os custos para os pacientes.

Apagar essa linguagem reduzirá a economia de US$ 288 bilhões em 10 anos que as restrições gerais de drogas dos democratas deveriam gerar – uma redução de talvez dezenas de bilhões de dólares, disseram analistas.

Schumer disse que a decisão de MacDonough sobre o preço máximo do seguro privado foi “uma decisão infeliz”. Mas ele disse que a linguagem sobrevivente de preços de medicamentos representa “uma grande vitória para o povo americano” e que a conta geral “permanece praticamente intacta”.

A decisão seguiu um período de 10 dias em que os democratas ressuscitaram os principais componentes da agenda de Biden que pareciam mortos. Em acordos rápidos com os dois senadores mais imprevisíveis dos democratas – o primeiro conservador Joe Manchin, da Virgínia Ocidentalentão centrista do Arizona Kyrsten Sinema — Schumer montou um pacote amplo que, embora seja uma fração das versões anteriores e maiores que Manchin descarrilou, daria ao partido uma conquista no cenário das eleições parlamentares deste outono.

O parlamentar também assinou uma taxa sobre as emissões excessivas de metano, um poderoso contribuinte de gases de efeito estufa, provenientes da perfuração de petróleo e gás. Ela também permitiu concessões ambientais para comunidades minoritárias e outras iniciativas para reduzir as emissões de carbonodisse o presidente do Comitê de Meio Ambiente e Obras Públicas do Senado, Thomas Carper, D-Del.

Ela aprovou uma cláusula exigindo que os salários em escala sindical sejam pagos se os projetos de eficiência energética se qualificarem para créditos fiscais, e outra que limitaria os créditos fiscais de veículos elétricos para carros e caminhões montados nos Estados Unidos.

A medida geral enfrenta oposição republicana unânime. Mas supondo que os democratas lutem contra um “vote-a-rama” ininterrupto de emendas – muitas projetadas pelos republicanos para inviabilizar a medida – eles devem ser capazes de forçar a medida no Senado.

A aprovação da Câmara pode ocorrer quando essa câmara retornar brevemente do recesso na sexta-feira.

“Como será o voto-a-rama. Será como o inferno”, disse a senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul, a principal republicana no Comitê de Orçamento do Senado, na sexta-feira, sobre as emendas do Partido Republicano que se aproximam. Ele disse que, ao apoiar o projeto de lei democrata, Manchin e Sinema “estão empoderando uma legislação que tornará a vida da pessoa comum mais difícil”, forçando os custos de energia com aumentos de impostos e tornando mais difícil para as empresas contratar trabalhadores.

O projeto de lei oferece incentivos fiscais e de gastos para avançar em direção a combustíveis mais limpos e apoiar o carvão com assistência para reduzir as emissões de carbono. Os subsídios expirados que ajudam milhões de pessoas a pagar prêmios de seguros privados seriam estendidos por três anos, e há US$ 4 bilhões para ajudar os estados ocidentais a combater a seca.

Haveria um novo imposto mínimo de 15% para algumas empresas que ganham mais de US$ 1 bilhão anualmente, mas pagam muito menos do que o atual imposto corporativo de 21%. Também haveria um imposto de 1% sobre as empresas que recomprassem suas próprias ações, trocadas depois que o Sinema se recusou a apoiar impostos mais altos sobre executivos de empresas de private equity e gestores de fundos de hedge. O orçamento do IRS seria bombeado para fortalecer sua arrecadação de impostos.

Embora os custos finais do projeto ainda estejam sendo determinados, em geral gastaria mais de US$ 300 bilhões ao longo de 10 anos para desacelerar as mudanças climáticas, que analistas dizem que seria o maior investimento do país nesse esforço e bilhões a mais em saúde. Arrecadaria mais de US$ 700 bilhões em impostos e na economia de custos com medicamentos do governo, deixando cerca de US$ 300 bilhões para redução do déficit – uma modesta fatia dos déficits projetados de 10 anos de muitos trilhões de dólares.

Os democratas estão usando procedimentos especiais que os permitiriam aprovar a medida sem ter que alcançar a maioria de 60 votos que a legislação geralmente precisa no Senado.

Cabe ao parlamentar decidir se partes da legislação devem ser retiradas por violar essas regras, que incluem a exigência de que as provisões sejam destinadas principalmente a afetar o orçamento federal, e não impor novas políticas.

___

O escritor da Associated Press, Matthew Daly, contribuiu para este relatório.

Leave a Comment